房屋买卖合同纠纷 （2014）扬民终字第1287号

原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销高邮市人民法院（2014）邮界民初字第0228号判决；二、发回高邮市人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长　　宦广堂审判员　　黄宝生代理审员李春艳二〇一四年十一月六日书记员　　喻彬蓉附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销高邮市人民法院（2014）邮界民初字第0228号判决；二、发回高邮市人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长　　宦广堂审判员　　黄宝生代理审员李春艳二〇一四年十一月六日书记员　　喻彬蓉附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

江苏省扬州市中级人民法院 事 裁 定 书（2014）扬民终字第1287号上诉人（原审被告）韩启祥。上诉人（原审被告）韩英，系韩启祥之妻。被上诉人（原审原告）韩翠山。被上诉人（原审原告）郭为香，系韩翠山之妻。两被上诉人共同委托代理人郭富和。上诉人韩启祥、韩英因与被上诉人韩翠山、郭为香房屋买卖合同纠纷一案，不服高邮市人民法院作出的（2014）邮界民初字第0228号判决，向本院提起上诉，本院于201……