合伙协议纠纷 （2021）湘06民终4391号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共负盈亏。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。本案中，上诉人郭超光和朱志高因长寿水厂ＢＴ项目协商合伙，朱志高虽然是代表中彩公司和郭超光签订的《关于平江县长寿水厂集中供水项目的合作协议》，但双方均认可该合同由两人实际履行，中彩公司未实际参与，案外人湘华公司也以《工程施工内部责任承包合同书》的形式将长寿水厂ＢＴ项目承包给两人施工，故两人之间构成了合伙关系。郭超光上诉提出原判已认定《工程项目目标管理合同》违法，依据该合同结算得出的《内部结算书》也应当认定无效，原判认定无证据证明555万元结算款是以约定的1250万元固定利润为基础结算得出的，认定事实错误。经查，合伙期间，上诉人郭超光和朱志高签订了《工程项目目标管理合同》，约定上诉人郭超光支付已做工程的打包费用及二期投入的招标费用等共计1250万元给朱志高作为收益后，盈亏由上诉人郭超光承担。该《工程项目目标管理合同》约定的1250万元并非全部是利润，其中包含了已做工程的打包费用450万元和二期投入的前期费用350万元，剩下的450万元才是

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共负盈亏。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。本案中，上诉人郭超光和朱志高因长寿水厂ＢＴ项目协商合伙，朱志高虽然是代表中彩公司和郭超光签订的《关于平江县长寿水厂集中供水项目的合作协议》，但双方均认可该合同由两人实际履行，中彩公司未实际参与，案外人湘华公司也以《工程施工内部责任承包合同书》的形式将长寿水厂ＢＴ项目承包给两人施工，故两人之间构成了合伙关系。郭超光上诉提出原判已认定《工程项目目标管理合同》违法，依据该合同结算得出的《内部结算书》也应当认定无效，原判认定无证据证明555万元结算款

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终4391号上诉人（原审原告、反诉被告）：郭超光，男，1966年3月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：何敬上，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡有志，湖南了得律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：朱志高，男，1974年11月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：何海军，湖南君煌律……