买卖合同纠纷 （2016）鄂09民终180号

万晓勋与张润清生前合作并长期挂靠浏阳市大瑶镇福兴花炮厂经营的事实存在。万晓勋、张润清二人从该厂进货销往外地，并形成赊购自销、不定期滚动结算方式保持业务往来关系。万晓勋、张润清与浏阳市大瑶镇福兴花炮厂的买卖合同关系成立，故依法予以保护。浏阳市大瑶镇福兴花炮厂对其享有的货款债权让与胡景迪享有并行使请求权，属于真实意思表示，故胡景迪是合法的货款债权人，也是本案适格的原告主体。本案争议的焦点在于：一、胡景迪主张货款112969元所依据的债权凭证是否真实有效；二、万晓勋、ＸＸＸ如何承担相应的民事责任。关于第一点。胡景迪主张债权金额112969元包括欠条证明的货款104213元、欠条之外的货款8756元二笔。评判如下：1、关于欠款104213元涉案“欠条”证据的证明力问题。胡景迪认为，本人持有的“欠条”系万晓勋、ＸＸＸ亲笔出具，ＸＸＸ在《保证》中承认，公安机关询问时作出自认，该“欠条”真实有效。万晓勋认为，“欠条”的形成真实、合法、自愿，ＸＸＸ在本案原二审上诉状中承认自己在“欠条”上的落款签名，遵循诚实守信原则，该“欠条”真实有效。ＸＸＸ认为，本案胡景迪主张债权的“欠条”是伪造的，有湖北东湖司法鉴

万晓勋与张润清生前合作并长期挂靠浏阳市大瑶镇福兴花炮厂经营的事实存在。万晓勋、张润清二人从该厂进货销往外地，并形成赊购自销、不定期滚动结算方式保持业务往来关系。万晓勋、张润清与浏阳市大瑶镇福兴花炮厂的买卖合同关系成立，故依法予以保护。浏阳市大瑶镇福兴花炮厂对其享有的货款债权让与胡景迪享有并行使请求权，属于真实意思表示，故胡景迪是合法的货款债权人，也是本案适格的原告主体。本案争议的焦点在于：一、胡景迪主张货款112969元所依据的债权凭证是否真实有效；二、万晓勋、ＸＸＸ如何承担相应的民事责任。关于第一点。胡景迪主张债权金额112969元包括欠条证明的货款104213元、欠条之外的货款8756元二

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终180号上诉人（原审被告）ＸＸＸ。委托代理人李四全。代理权限：代为上诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书。委托代理人陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为上诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书。被上诉人（原审原告）胡景迪。委托代理人左君，湖北楚盾律师事务所律师。代理权限：代为承认……