民政行政管理(民政) (2019)川15行终243号
裁判要旨
珙县征地拆迁服务中心在房屋征收拆除行为中,未征得李跃冲的同意和先行赔偿的情况下,将其所有的三相电力设备电表、闸刀、护杆器予以拆除的行为已被确认违法。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第(八)项的规定,对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿的规定,应予以赔偿。因李跃冲经释明后,仍然坚持请求赔偿房屋租金损失,故李跃冲的诉讼请求得不到法律的支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第(八)项的规定,判决驳回李跃冲的诉讼请求。 上诉人李跃冲不服一审判决,提起上诉称:一、一审法院认定1620元的直接损失错误。该数额是珙县征地拆迁服务中心自行估算的金额,不是评估机构的确认金额。二、一审法院将确认违法案和行政赔偿案分别立案错误。三、上诉人的房屋损失费108000元不属于“间接损失”,应属“直接损失”范畴。在上诉人不认可1620元为直接损失的情况下,判决驳回诉讼请求认定事实不清。请求二审法院撤销一审判决,依法改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人珙县征地拆迁服务中心答辩称:一、一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。二、珙县征地拆迁服务中心在将拆除事项交予恒正公司时,明确了“不
摘要
珙县征地拆迁服务中心在房屋征收拆除行为中,未征得李跃冲的同意和先行赔偿的情况下,将其所有的三相电力设备电表、闸刀、护杆器予以拆除的行为已被确认违法。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第(八)项的规定,对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿的规定,应予以赔偿。因李跃冲经释明后,仍然坚持请求赔偿房屋租金损失,故李跃冲的诉讼请求得不到法律的支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第(八)项的规定,判决驳回李跃冲的诉讼请求。 上诉人李跃冲不服一审判决,提起上诉称:一、一审法院认定1620元的直接损失错误。该数额是珙县征地拆迁服务中心自行估算的金额,不是评估机构的确认金额。二、一审
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)川15行终243号 上诉人(一审原告)李跃冲,男,1967年5月出生,汉族,住四川省珙县。 被上诉人(一审被告)珙县征地拆迁服务中心。住所地:四川省珙县巡场镇金龙街。统一社会信用代码125112260560710510。 法定代表人李军,主任。 出庭负责人罗炜,副主任。 委托代理人孙海膑,征收补偿股股长。 委托代理人何江涛,四川协州……