金融借款合同纠纷 (2014)通中民初字第145号
裁判要旨
原告吉林银行股份有限公司通化分行提供的证据能证明其主张,本院予以采信。原告吉林银行股份有限公司通化分行下属单位与被告梅河口市北方宾馆签订的《小企业人民币借款合同》是借贷双方真实意思表示,与吴广迁、吴丽君签订的《抵押合同》是抵押双方的真实意思表示,与吴广迁、吴丽君、敦煌市盛川钒业有限责任公司签订《保证合同》亦是双方真实意思表示,且未违反法律规定,协议合法有效。方京玉作为梅河口市北方宾馆的业主,有义务偿还该借款本息,该二被告未按约定偿还借款本金及利息,侵犯了原告的合法权益,对原告这一诉讼请求应予支持。我国《合同法》第二百零六条规定“借款人应当依照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”我国《物权法》第一百七十九条规定“为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。”第一百七十六条规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照
摘要
原告吉林银行股份有限公司通化分行提供的证据能证明其主张,本院予以采信。原告吉林银行股份有限公司通化分行下属单位与被告梅河口市北方宾馆签订的《小企业人民币借款合同》是借贷双方真实意思表示,与吴广迁、吴丽君签订的《抵押合同》是抵押双方的真实意思表示,与吴广迁、吴丽君、敦煌市盛川钒业有限责任公司签订《保证合同》亦是双方真实意思表示,且未违反法律规定,协议合法有效。方京玉作为梅河口市北方宾馆的业主,有义务偿还该借款本息,该二被告未按约定偿还借款本金及利息,侵犯了原告的合法权益,对原告这一诉讼请求应予支持。我国《合同法》第二百零六条规定“借款人应当依照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民初字第145号原告:吉林银行股份有限公司通化分行。代表人:汪大盛,行长。委托代理人:陈晓东,原告职员委托代理人:柳柏林,原告职员。被告:梅河口市北方宾馆。委托代理人:张洁,该宾馆总经理。被告:方京玉,女,1962年12月21日生,朝鲜族,住长春市。被告:吴广迁,方京玉丈夫,1959年8月12日生,汉族,住址同上。被告:吴丽君,女,1954……