合伙协议纠纷 （2017）吉02民终3192号

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”本案中，周建泽、杨春来与张帅订立的书面合作协议，自各方在该书面协议签字时起，该合作协议便已成立。而依法成立的合同自成立时生效。自然人间为合作投资而订立的协议并没有相关法律、行政法规规定需要办理批准登记手续。因此，本案合作协议自成立时便已生效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案三人订立的合作协议并不存在上述无效情形。至于杨春来主张由于三人没有建筑施工资质而导致所订立的合作协议无效。该协议仅约束合伙人之间就投资、利润分配、合伙事务决策等内容，合伙协议内容并不违反法律规定。至于合伙人对外与相关人员或单位订立的建设工程施工合同是否有效与合伙协议效力不具有关联性。而该合伙协议是否实际履行或各合伙人是否按约定内容履行合同义务，属于合同履行

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”本案中，周建泽、杨春来与张帅订立的书面合作协议，自各方在该书面协议签字时起，该合作协议便已成立。而依法成立的合同自成立时生效。自然人间为合作投资而订立的协议并没有相关法律、行政法规规定需要办理批准登记手续。因此，本案合作协议自成立时便已生效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3192号上诉人（原审原告）：周剑泽，住吉林省吉林市。上诉人（原审原告）：杨春来，汉族，现住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王辉，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张帅，现住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。上诉人周剑泽、杨春来因与被上诉人张帅合伙协议纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院……