合伙协议纠纷 （2021）苏02民终1412号

一、邵肖**、周明、程刚三人合伙关系成立。邵肖**加入周明、程刚的合伙，有程刚的明确表示同意，周明虽未直接参与邵肖**入伙的商议，但其后知晓程刚将20%的合股转让给邵肖**，周明并未提出异议，且提供账号接收邵肖**的入股款，故周明提出的其仅与程刚合伙、与邵肖**不存在合伙关系的辩解，与事实不符，不予采纳。二、邵肖**未提供有效证据证明其与程刚、周明达成一致退伙协议。据邵肖**陈述，其与程刚商讨退伙事宜，在场人为周明，且经过周明同意，但周明当庭表示其未参与，虽然知晓二人正在商议退伙事宜，但具体商讨结果不清楚。第三人石平、证人陈某均当庭陈述于5月3日接到邵肖**电话称已按550万元退伙，证人徐某当庭陈述邵肖**告知其已按550万元退伙，但该三份证言均属于传来证据，且均来源于邵肖**的讲述，证明效力不强。三、微信聊天记录与邵肖**主张其已于5月3日达成退伙相矛盾。5月4日，邵肖**在热风棉决策群里询问产品价格，6月1日在紧急事宜决策群中，周明通知各合伙人商讨减损事宜时，邵肖**并未告知已退伙，而是积极回应，虽然在其后关于设备搬迁时发送语音称其不属于入股而是借款，但显然与事实不符，亦与其在诉讼

一、邵肖**、周明、程刚三人合伙关系成立。邵肖**加入周明、程刚的合伙，有程刚的明确表示同意，周明虽未直接参与邵肖**入伙的商议，但其后知晓程刚将20%的合股转让给邵肖**，周明并未提出异议，且提供账号接收邵肖**的入股款，故周明提出的其仅与程刚合伙、与邵肖**不存在合伙关系的辩解，与事实不符，不予采纳。二、邵肖**未提供有效证据证明其与程刚、周明达成一致退伙协议。据邵肖**陈述，其与程刚商讨退伙事宜，在场人为周明，且经过周明同意，但周明当庭表示其未参与，虽然知晓二人正在商议退伙事宜，但具体商讨结果不清楚。第三人石平、证人陈某均当庭陈述于5月3日接到邵肖**电话称已按550万元退伙，证人徐某当

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1412号上诉人（原审原告）：邵肖**，男，1973年1月16日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵叶，江苏庖丁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周明，男，1973年11月3日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈琪，祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……