民间借贷纠纷 （2018）苏02民终817号

过新悟于2016年1月7日向许润润承诺由其归还案涉10万元款项并向许润润出具借条，该借条系双方当事人就案涉10万元款项债务承担的真实意思表示，合法有效，予以确认。过新悟明确知晓借条所涉的10万元借款实为2015年11月5日许润润向名为三农资本的商户所付的10万元，故对过新悟主张许润润未向其交付借条项下款项的意见，不予采纳。过新悟未能按约定于2016年6月30日前归还该10万元款项构成违约，应当承担违约责任，许润润有权要求过新悟立即归还该10万元款项。故作出判决：过新悟于本判决发生法律效力起五日内归还许润润借款本金10万元。二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人许润润为主张涉案借款关系的成立，提供了由上诉人过新悟签字确认的借条。而借条是确认双方存在借贷关系的重要凭证。本案涉案的10万元由许润润投入了三农资本项目是过新悟与许润润双方确认一致的事实，而过新悟作为完全民事行为能力人，对于借条的性质、用

过新悟与许润润民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终817号上诉人（原审被告）过新悟。委托诉讼代理人：张旭光。委托诉讼代理人：郑欣娜。被上诉人（原审原告）：许润润。上诉人过新悟因与被上诉人许润润民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）(2016)苏0202民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。过新悟上诉称：原审认……