相邻关系纠纷 （2016）沪02民终3501号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，范传顺、章玉妹将其防盗分户门向外开启的行为，影响了王雅玲的通风及采光。范传顺、章玉妹应予整改。胡定喜为范传顺、章玉妹曾提供劳务，非王雅玲相邻方，王雅玲要求其承担相邻案件的侵权责任于法无据，法院不予支持；王雅玲未提供证据证明双方房屋公共走道上的金属栅栏式防盗门系范传顺、章玉妹安装，故对王雅玲要求范传顺、章玉妹拆除上海市岚皋路XXX弄XXX号XXX室分户门前公共走道上的金属栅栏式防盗门一扇的诉讼请求，法院不予支持；审理中，王雅玲已确认现公共走道上已经没有杂物。故对王雅玲要求范传顺、章玉妹、胡定喜移除其卫生间窗户下面公共走道上的桶两只、扫帚、铁锹、蛇皮袋、纸箱一个等杂物的诉讼请求，法院不再处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条之规定，判决如下：一、范传顺、章玉妹应于判决生效之日起十日内将上海市岚皋路XXX弄XXX号XXX室分户门整改为朝里开启，恢复分户门的原状，二、对王雅玲要求范传顺、章玉妹拆除上海市岚皋路XXX弄XXX号XXX室分户门前公共走道上的金属栅栏式防盗门一扇

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，范传顺、章玉妹将其防盗分户门向外开启的行为，影响了王雅玲的通风及采光。范传顺、章玉妹应予整改。胡定喜为范传顺、章玉妹曾提供劳务，非王雅玲相邻方，王雅玲要求其承担相邻案件的侵权责任于法无据，法院不予支持；王雅玲未提供证据证明双方房屋公共走道上的金属栅栏式防盗门系范传顺、章玉妹安装，故对王雅玲要求范传顺、章玉妹拆除上海市岚皋路XXX弄XXX号XXX室分户门前公共走道上的金属栅栏式防盗门一扇的诉讼请求，法院不予支持；审理中，王雅玲已确认现公共走道上已经没有杂物。故对王雅玲要求范传顺、章玉妹、胡定喜移除

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3501号上诉人（原审被告）范传顺，男，1954年2月13日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审被告）章玉妹，女，1953年11月30日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）王雅玲，女，1961年11月4日出生，汉族，住上海市。委托代理人陈宗英，男，1962年11月10日出生，汉族，住上海市。原审被告胡定喜，男，1970年2月23日出……