仓储合同纠纷 （2014）菏商初字第48号

本案的争议焦点为：一、原告玉皇公司因退货造成的损失被告亚立公司是否应予赔偿；二、合同履行期间油品不合理损耗被告亚立公司是否应予支付。关于第一个焦点问题，即原告玉皇公司因退货造成的损失被告亚立公司是否应予赔偿。本院认为，一、2013年6月19日原告玉皇公司与被告亚立公司签订油品仓储代发运协议书，合同有效期自2013年6月16日至2013年12月31日，协议约定，原告玉皇公司所储油品必须符合国家质量标准，合同履行期间在2013年12月18日之前，国家质量标准为GB17930-2011。2014年1月2日、1月6日原告玉皇公司与中燃油气有限责任公司签订产品购销合同，质量标准为GB17930-2013，该标准于2013年12月18日实施，涉诉油品退货后，原告玉皇公司将涉诉的油品销售给中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司，质量标准为GB17930-2011，原告玉皇公司对涉诉的油品质量标准符合GB17930-2011是明知的，造成涉诉油品退货原告玉皇公司有过错。二、被告亚立公司按照协议约定，对出入库油品进行取样化验、留样备查，并经原告玉皇公司驻库代表签字确认后出入库，被告亚立公司已按协议约定

本案的争议焦点为：一、原告玉皇公司因退货造成的损失被告亚立公司是否应予赔偿；二、合同履行期间油品不合理损耗被告亚立公司是否应予支付。关于第一个焦点问题，即原告玉皇公司因退货造成的损失被告亚立公司是否应予赔偿。本院认为，一、2013年6月19日原告玉皇公司与被告亚立公司签订油品仓储代发运协议书，合同有效期自2013年6月16日至2013年12月31日，协议约定，原告玉皇公司所储油品必须符合国家质量标准，合同履行期间在2013年12月18日之前，国家质量标准为GB17930-2011。2014年1月2日、1月6日原告玉皇公司与中燃油气有限责任公司签订产品购销合同，质量标准为GB17930-2013

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏商初字第48号原告：山东玉皇盛世化工股份有限公司。法定代表人：王胜伟，该公司总经理。委托代理人：袁永翔，该公司副总经理。委托代理人：申忠和，山东能化律师事务所律师。被告：河南亚立石油化工有限公司。法定代表人：平怀亮，该公司董事长。委托代理人：虎文珍，该公司法务顾问。委托代理人：海利强，河南规范律师事务所律师。原告山东玉皇盛世化工股份有限公司(……