医疗损害责任纠纷 （2016）沪02民终1934号

关于本案残疾赔偿金的标准问题，根据相关司法解释的规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，而根据相关管辖的规定，侵权案件的受诉法院应为侵权行为地或者被告住所地，即侵权案件当中，残疾赔偿金应当根据侵权行为地或者被告住所地的标准确定。相关法律及司法解释之所以作上述规定，其原理在于该侵权行为地、被告住所地与侵权人或者受害人在地域上存在实质关联关系，本案当中，侵权行为发生在山西省太原市，该地亦是段云飞的经常居住地，段云飞与本市并无地域上的实质关联关系，故原审法院酌情按山西省2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算段云飞的残疾赔偿金并无明显不当，本院予以维持。关于误工费的问题，段云飞虽然提供了案外人出具的工资证明，但并无相关的缴税凭证及银行流水与之相印证，故原审法院按照2015年山西省建筑业年平均工资标准计算其误工费符合法律规定，本院予以确认。关于华西医院为段云飞垫付的医疗费及给付的现金，因华西医院对原审判决并未提起上诉，且对于部分给付钱款的性质双方当事人存在争议，双方可另行解决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民

关于本案残疾赔偿金的标准问题，根据相关司法解释的规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，而根据相关管辖的规定，侵权案件的受诉法院应为侵权行为地或者被告住所地，即侵权案件当中，残疾赔偿金应当根据侵权行为地或者被告住所地的标准确定。相关法律及司法解释之所以作上述规定，其原理在于该侵权行为地、被告住所地与侵权人或者受害人在地域上存在实质关联关系，本案当中，侵权行为发生在山西省太原市，该地亦是段云飞的经常居住地，段云飞与本市并无地域上的实质关联关系，故原审法院酌情按山西省2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算段云飞的残疾赔偿金并无明显不当，本院

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1934号上诉人（原审原告）段云飞，男，1967年9月15日出生，汉族，住上海市。委托代理人沈涛，北京大成律师事务所（上海）律师。被上诉人（原审被告）太原华西医院有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人王胡平，总经理。委托代理人窦柏林，山西圣哲律师事务所律师。上诉人段云飞因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民……