保险纠纷 （2015）商民终字第408号

关于本案应否驳回中州商丘诚达公司起诉的问题。中州商丘诚达公司撤回仲裁申请，仲裁机构做出撤销仲裁案的决定，并没有引起中州商丘诚达公司诉权的消灭，中州商丘诚达公司有权向人民法院提起诉讼，人民法院亦应依法受理，人保财险虞城支公司主张应驳回中州商丘诚达公司的起诉的上诉理由不能成立。关于中州商丘诚达公司已支付的赔偿款是否包含交强险责任限额的问题。在原审中，中州商丘诚达公司所提供的郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第907号民事判决书中可以看出中州商丘诚达公司被判决赔偿受害人亲属175006.50元，执行和解已赔偿15万元，受害人赔偿问题已了结，人保财险虞城支公司应在交强险限额内支付中州商丘诚达公司给付受害人亲属的赔偿款，故中州商丘诚达公司所赔偿受害人款150000元中应包含交强险责任限额。关于张照忠是否垫付5500元，如果垫付，中州商丘诚达公司应否返还给张照忠的问题。本院认为，原审中，张照忠并未对5500元提起反诉，且从（2009）金民一初字第907号民事判决书中可以看出张照忠并未参加诉讼，（2009）金民一初字第907号民事判决书亦未涉及其所诉称的为受害人周保华垫付丧葬费5500元的事

关于本案应否驳回中州商丘诚达公司起诉的问题。中州商丘诚达公司撤回仲裁申请，仲裁机构做出撤销仲裁案的决定，并没有引起中州商丘诚达公司诉权的消灭，中州商丘诚达公司有权向人民法院提起诉讼，人民法院亦应依法受理，人保财险虞城支公司主张应驳回中州商丘诚达公司的起诉的上诉理由不能成立。关于中州商丘诚达公司已支付的赔偿款是否包含交强险责任限额的问题。在原审中，中州商丘诚达公司所提供的郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第907号民事判决书中可以看出中州商丘诚达公司被判决赔偿受害人亲属175006.50元，执行和解已赔偿15万元，受害人赔偿问题已了结，人保财险虞城支公司应在交强险限额内支付中州商丘诚达公

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第408号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司。住所地：虞城县。负责人周正玉，该公司经理。委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。上诉人（原审第三人）张照忠，男，1969年4月14日出生，汉族。委托代理人岳鸿杰，虞城县站集乡法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）河南中州集团商丘市诚达运输有限公司。住所地：商丘市。……