名誉权纠纷 (2019)鄂06民终2066号

案号
(2019)鄂06民终2066号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2019
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2019-10-09

裁判要旨

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵害。名誉,是指社会对公民个人的品德、情操、才干、声望、信誉和形象等各方面形成的综合评价。名誉权,则是法律规定公民享有的保有和维护自身名誉的权利。是否构成侵害名誉权,应当根据受害人确有被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。侵犯名誉权的方式一般包括侮辱和诽谤。前者是指故意使用贬损他人人格的词语或动作进行侵犯;后者是指故意捏造、散布虚假的事实,使得社会公众对被侵害人社会评价降低。本案中,何昌国在公安机关询问笔录中自述:“一个多星期前,我开车带妻子去华海纸业公司,随后我妻子刘莲香拿扩音喇叭在华海纸业门口播放“雷道东,欠钱还钱”录音,华海纸业公司报警了,民警处警后让我妻子不要播放录音,我妻子就将喇叭关了。2019年1月19日上午8点多,我开车带妻子刘莲香再次去华海纸业找雷道东,当时华海纸业保安不让我们进去,我就将车停在华海纸业公司门口旁的路上,我在车上坐,我妻子拿着一个扩音喇叭就下车在公司门口播放扩音喇叭之前的录音‘雷道东,欠钱还钱’。公司的安保部长李平劝我妻子不要在这播放,我妻子也没有

摘要

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵害。名誉,是指社会对公民个人的品德、情操、才干、声望、信誉和形象等各方面形成的综合评价。名誉权,则是法律规定公民享有的保有和维护自身名誉的权利。是否构成侵害名誉权,应当根据受害人确有被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。侵犯名誉权的方式一般包括侮辱和诽谤。前者是指故意使用贬损他人人格的词语或动作进行侵犯;后者是指故意捏造、散布虚假的事实,使得社会公众对被侵害人社会评价降低。本案中,何昌国在公安机关询问笔录中自述:“一个多星期前,我开车带妻子去华海纸业公司,随后我妻子刘莲香拿扩音喇叭在华

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终2066号上诉人(原审原告):何昌国,男,生于1963年8月26日,汉族,公司经理,住襄阳市樊城区。被上诉人(原审被告):鲁德文,男,生于1969年5月1日,汉族,法律工作者,住南漳县。上诉人何昌国因与被上诉人鲁德文名誉权纠纷一案,不服湖北省襄阳市南漳县人民法院(2019)鄂0624民初179号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……