买卖合同纠纷 （2021）辽10民终828号

本案中，原告诉争的水泥款，刑事判决中已判令印明键退赔原告辽阳千山水泥有限责任公司赃款人民币829万元（已退赔16.45万元），其中包含本案原告所主张的货款损失，现退赔未完成，被告因该合同造成的损失数额尚未确定，故原告应待穷尽执行措施后就其实际损失情况，向有过错方主张民事赔偿。原告此时主张民事权利不符合起诉条件，故应驳回原告的起诉。经本院审判委员会讨论通过，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告辽阳千山水泥有限责任公司的起诉。案件受理费46800元，返还给原告辽阳千山水泥有限责任公司。本院认为，刑事案件与民事案件在价值取向、保护法益、责任形式、证明标准、举证责任承担等方面均存在不同。刑事责任的承担并不能否定民事责任的承担。刑事被害人对刑事被告人之外的民事主体提起民事诉讼,人民法院受理该案件不受刑事案件是否追赃的影响,刑事案件没有执行终结并不影响民事案件的受理和审理。民刑交叉案件,当事人之间存在民事法律关系,具备民事诉讼法规定的起诉条件,对于当事人的起诉,人民法院应予受理。为避免民事权利人(同时为刑事被害人)双某受偿，可在执行中对于刑事追赃与民事责任，依据实体

本案中，原告诉争的水泥款，刑事判决中已判令印明键退赔原告辽阳千山水泥有限责任公司赃款人民币829万元（已退赔16.45万元），其中包含本案原告所主张的货款损失，现退赔未完成，被告因该合同造成的损失数额尚未确定，故原告应待穷尽执行措施后就其实际损失情况，向有过错方主张民事赔偿。原告此时主张民事权利不符合起诉条件，故应驳回原告的起诉。经本院审判委员会讨论通过，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告辽阳千山水泥有限责任公司的起诉。案件受理费46800元，返还给原告辽阳千山水泥有限责任公司。本院认为，刑事案件与民事案件在价值取向、保护法益、责任形式、证明标准、举证责任承担

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终828号上诉人（原审原告）：辽阳千山水泥有限责任公司，住所地辽阳市文圣区小屯镇本街。法定代理人：张连凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，辽宁宝域律师事务所律师。委托诉讼代理人：程绍飞，北京曲和直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市健坤盛科贸有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路106号。法定代理人：李贵禹，该公司总经理。被上诉……