敲诈勒索罪 (2016)皖1623刑初715号
裁判要旨
本院认为:被告人孙涛、李绍珍、孙克强、李明英、孙保正以阻碍施工方式,向他人索要钱款,数额特别巨大,其行为均构成敲诈勒索罪,公诉机关指控的事实、罪名成立。鉴于五被告人孙涛、李绍珍、孙克强、李明英、孙保正因意志以外的原因没有得逞,系未遂,可对五被告人减轻处罚,五被告人取得被害单位的谅解,可对五名被告人酌情从轻处罚,鉴于被告人孙保正犯罪时已年满75周岁,可对其从轻处罚。对辩护人提出的不构成犯罪的辩护意见,经查,利辛县皇家置业有限公司是通过拍卖取得国有土地建设使用权,并办理了相关开发手续,取得该土地建设用地使用权形式合法,被告人通过阻挠施工,向该公司索要钱财的行为于法无据,故对该辩护意见,不予采纳。
摘要
经审理查明:2013年,利辛县皇家置业有限公司(以下简称“开发商”)通过出让方式获得利辛县胡集卫生院土地使用权后,组织拆除原胡集卫生院建筑予以开发。2014年胡集镇孙寨村民以胡集镇卫生院土地系其村所有为由阻止开发商施工,并推举孙某2(另案处理)、孙某3(另案处理)、姜某(另案处理)、张某2(另案处理)及郑某(另案处理)、孙某4(另案处理)等人负责与胡集镇政府和开发商索要土地及土地补偿款、并组织村民阻止施工。后从开发商法人代表刘某处要得20万元钱款。被告人李绍珍、李明英得知孙某2等人索要到20万元钱款后,商议继续向开发商索要土地及土地补偿款,由被告人李绍珍多次组织村民到胡集卫生院的工地上阻止施工相要挟。开发商被迫商谈,被告人孙保正、孙涛、孙克强代表村民与开发商谈索要钱款,达成赔偿40万元钱款协议,并保证不再阻碍施工。达成协议后,开发商法人代表刘某未支付该钱款并报案。案发后,五被告人已取得利辛县皇家置业有限公司的谅解。
正文(节选)
孙涛、李绍珍敲诈勒索一审刑事判决书安徽省利辛县人民法院刑事判决书(2016)皖1623刑初715号:利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)165号起诉书指控被告人孙涛、李绍珍、孙克强、李明英、孙保正犯敲诈勒索罪,于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员蒋松出庭支持公诉。被告人孙涛及其辩护人刘峰,被告人李绍珍及其辩护人刘佩林,被告……