民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第2017号

赵聚才、吴松珍向郭春迎借款54000元，有郭春迎及赵聚才、吴松珍的陈述，赵聚才、吴松珍出具的借条为证，双方意思表示真实，郭春迎及赵聚才、吴松珍之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。借款时郭春迎及赵聚才、吴松珍约定有明确的还款期限，赵聚才、吴松珍应如约返还郭春迎借款，因此对于郭春迎请求赵聚才、吴松珍偿还借款54000元的诉讼请求，该院予以支持。赵聚才、吴松珍辩称已偿还郭春迎本金30000元，由于郭春迎及赵聚才、吴松珍对支付利息的期限没有约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，赵聚才、吴松珍已偿还的现金30000元应认定为利息。关于郭春迎请求赵聚才、吴松珍按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息的主张，不违反《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，赵聚才、吴松珍应按中国人民银行同

赵聚才、吴松珍向郭春迎借款54000元，有郭春迎及赵聚才、吴松珍的陈述，赵聚才、吴松珍出具的借条为证，双方意思表示真实，郭春迎及赵聚才、吴松珍之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。借款时郭春迎及赵聚才、吴松珍约定有明确的还款期限，赵聚才、吴松珍应如约返还郭春迎借款，因此对于郭春迎请求赵聚才、吴松珍偿还借款54000元的诉讼请求，该院予以支持。赵聚才、吴松珍辩称已偿还郭春迎本金30000元，由于郭春迎及赵聚才、吴松珍对支付利息的期限没有约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第2017号上诉人（原审被告）赵聚才，曾用名赵聚财，男，汉族，1953年12月22日出生。上诉人（原审被告）吴松珍，女，汉族，1956年9月19日出生。以上二上诉人共同委托代理人刘发勤、杜留青，新郑市新建法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭春迎，男，汉族，1938年11月6日出生。委托代理人郭国桢，新郑市148法律服务所法律工……