民间借贷纠纷 (2017)云01民终737号
裁判要旨
上诉人刘欣与被上诉人祖荣之间存在七笔借款,每笔借款都单独约定了借款金额、借款利息、还款时间,并且七笔借款之间内容不具有牵连性,截止目前为止,上述七笔借款并未归还,还款金额之间也不存在牵连关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定,“当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。”上诉人刘欣与被上诉人祖荣之间的七笔借款,是七个不同的法律关系,只是诉讼标的是同一种类,不属于必要的共同诉讼,这种情况下,一审法院可以进行合并审理,也可分案处理。综上所述,一审法院适用法律错误,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的相关规定,本院依法予以纠正,但是一审法院(2016)云0111民初4119号民事裁定书的结论是正确,本院依法予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 白 昱审判员 金 馨审判员 李 锋二〇一七年二月二十一日书记员 毛维清
摘要
上诉人刘欣与被上诉人祖荣之间存在七笔借款,每笔借款都单独约定了借款金额、借款利息、还款时间,并且七笔借款之间内容不具有牵连性,截止目前为止,上述七笔借款并未归还,还款金额之间也不存在牵连关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定,“当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。”上诉人刘欣与被上诉人祖荣之间的七笔借款,是七个不同的法律关系,只是诉讼标的是同一种类,不属于必要的共同诉讼,这种情况下,一审法院可以进行合并审理,也可分案处理。综上所述,一审法院适用法律错误,应当适用《中华人民共和国民事
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民终737号上诉人(原审原告):刘欣,女,1953年11月19日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:李建川,云南冰鉴律师事务所律师,特别授权代理。被诉人(原审被告):祖荣,男,1970年4月18日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。被上诉人(原审被告):徐明霞,女1970年1月12日出生,汉族,住云南省昆明市。上诉人刘欣与被上……