金融借款合同纠纷 （2015）呼民四初字第00025号

光大银行呼和浩特分行与被告厚德矿业公司签订的《综合授信协议》、《最高额度抵押合同》、《银行承兑协议》，以及光大银行呼和浩特分行与被告张苏平、被告仪宁、被告正大高科公司、被告青阳矿业公司、被告青阳控股公司签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应当受到法律的保护，合法有效。光大银行呼和浩特分行按照双方签订的合同和协议的约定履行了自己的贷款义务，厚德矿业公司、张苏平、仪宁、正大高科公司、青阳矿业公司、青阳控股公司均未能按照双方签订的合同和协议的约定履行还款义务和承担担保责任，厚德矿业公司应当偿付光大银行呼和浩特分行借款本金及其相应的利息和合法损失，张苏平、仪宁、正大高科公司、青阳矿业公司、青阳控股公司应当对厚德矿业公司的偿付责任承担连带清偿责任，厚德矿业公司、张苏平、仪宁、正大高科公司、青阳矿业公司、青阳控股公司对光大银行呼和浩特分行的诉讼请求不持异议，故本院对光大银行呼和浩特分行要求厚德矿业公司偿还贷款本金49896245.7元及利息1970901.71（该利息为暂定数额，从2015年3月18日暂计算至2015年6月5日；2015年6月5日以后按照日万分之五

光大银行呼和浩特分行与被告厚德矿业公司签订的《综合授信协议》、《最高额度抵押合同》、《银行承兑协议》，以及光大银行呼和浩特分行与被告张苏平、被告仪宁、被告正大高科公司、被告青阳矿业公司、被告青阳控股公司签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应当受到法律的保护，合法有效。光大银行呼和浩特分行按照双方签订的合同和协议的约定履行了自己的贷款义务，厚德矿业公司、张苏平、仪宁、正大高科公司、青阳矿业公司、青阳控股公司均未能按照双方签订的合同和协议的约定履行还款义务和承担担保责任，厚德矿业公司应当偿付光大银行呼和浩特分行借款本金及其相应的利息和合法损失，张苏平、仪宁、正大高

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四初字第00025号原告中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行。住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。负责人张翎，该分行行长。委托代理人赵锦暄，女，1991年1月29日出生，汉族，银行职员，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。委托代理人姚瑶，内蒙古缘合律师事务所律师。被告阿鲁科尔沁旗厚德矿业开发有限责任公司。住所地内蒙古阿鲁科尔沁旗。法定代表人于德会，该公司董事……