买卖合同纠纷 （2016）川06民终636号

原告与被告虽没有书面合同，但原告提供的送货单、结算清单、欠条，能够表明原、被告之间存在着买卖合同关系。第三人述称“其与原告没有任何业务往来及合同关系，被告姚文不是第三人的员工，也不是第三人委派到什邡市方亭中学新建项目上的负责人”，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”的规定，提供了证据证明，被告向原告购买的水电材料的行为，不能代表第三人，故第三人的陈述意见，予以采纳。原告与被告之间的合同关系系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告按照约定向被告供应了货物，被告应当承担向原告支付货款的责任。原告要求被告支付所欠货款的请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十

原告与被告虽没有书面合同，但原告提供的送货单、结算清单、欠条，能够表明原、被告之间存在着买卖合同关系。第三人述称“其与原告没有任何业务往来及合同关系，被告姚文不是第三人的员工，也不是第三人委派到什邡市方亭中学新建项目上的负责人”，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”的规定，提供了证据证明，被告向原告购买的水电材料的行为，不能代表第三人，故第三人的陈述意见，予以采纳。原告与被告之间的合同关系系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告按照约定向被告供应了货物，被告应当承担向原告支付货款的责任。原告要求被告支付所欠货款的请求

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终636号上诉人（原审被告）：姚文。委托诉讼代理人：鄢卫东，四川顿超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：什邡市元石镇建国五金机电零售门市部。经营者：何世武。委托诉讼代理人：张建国，职工。委托诉讼代理人：刘元成，四川方纬律师事务所律师。原审第三人：四川亿赛建设工程有限公司。法定代表人：潘正海，董事长。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师……