民间借贷纠纷 （2017）辽02民终7084号

一审判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：1、上诉人提供银行转款明细，证明双方间借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，本案被上诉人认可10万元款项收到，但主张该款项性质为赠与，对此，被上诉人应当承担举证证明责任，被上诉人未提供证据加以证明应承担不利后果。从银行转款时间看，此款为被上诉人与其丈夫刘忠婚姻关系存续期间内发生，刘忠通过银行转账方式将款项转至被上诉人账户，对于该款项刘忠系明知，故一审法院应当追加刘忠为被告，查清此笔款项性质、用途及是否为夫妻共同债务，再据实判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初3190号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长王良家审判员刘杰审判员张颖二〇一

一审判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：1、上诉人提供银行转款明细，证明双方间借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，本案被上诉人认可10万元款项收到，但主张该款项性质为赠与，对此，被上诉人应当承担举证证明责任，被上诉人未提供证据加以证明应承担不利后果。从银行转款时间看，此款为被上诉人与其丈夫刘忠婚姻关系存续期间内发生，刘忠通过银行转账方式将款项转至

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终7084号上诉人（原审原告）：李玉翠，女，1938年8月15日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王福德，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董蕾蕾，女，1987年9月21日出生，汉族，现住大连市甘井子区……