买卖合同纠纷 （2019）陕01民终11189号

银河公司与陕西长城铁塔制造有限公司签订数份铁塔买卖合同，银河公司已履行义务，2018年3月29日经清算确认，陕西长城铁塔制造有限公司尚欠银河公司2825410.66元货款未付。三强公司对陕西长城铁塔制造有限公司吸收合并，对其债权债务予以承担。现银河公司要求三强公司清偿货款2625410.66元，合理合法，依法应予支持。银河公司还要求三强公司从起诉之日起按年利率6%支付利息至给付之日，依法应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、判决生效后十日内，三强公司清付银河公司货款2625410.66元，并以2625410.66元为基数从2019年4月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至给付之日。二、驳回银河公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29403元，由三强公司负担。 宣判后，三强公司不服原审判决，向

银河公司与陕西长城铁塔制造有限公司签订数份铁塔买卖合同，银河公司已履行义务，2018年3月29日经清算确认，陕西长城铁塔制造有限公司尚欠银河公司2825410.66元货款未付。三强公司对陕西长城铁塔制造有限公司吸收合并，对其债权债务予以承担。现银河公司要求三强公司清偿货款2625410.66元，合理合法，依法应予支持。银河公司还要求三强公司从起诉之日起按年利率6%支付利息至给付之日，依法应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、判决生效后十日内，三

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终11189号 上诉人(原审被告)陕西三强电力有限责任公司。住所地：西安市经开区。 法定代表人王自祥，该公司董事长。 委托代理人邵庆辉，男，1968年XX月XX日出生，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）陕西银河电力杆塔有限责任公司。住所地：西安市临潼区。 法定代表人施洪亮，该公司总经理。 委托代理人董为民，陕西昭……