装饰装修合同纠纷 （2017）苏13民终1365号

红点公司为隆泰公司承做厂房装修，双方形成装饰装修合同关系，该合同关系不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。现涉案工程已施工结束并实际交付使用，隆泰公司应按合同约定履行付款义务。隆泰公司辩称红点公司未按合同约定向其交付税务发票且红点公司施工的工程中存在质量问题，故无权起诉主张剩余工程款。因隆泰公司在涉案合同和补充协议上已签字确认工程完工，且涉案厂房已交付并实际投入使用，隆泰公司此时以红点公司未开具发票及工程质量问题抗辩而拒付工程款不能成立，理由如下：1.涉案合同虽约定红点公司有向隆泰公司出具税票的义务，但红点公司作为工程的装修方已经完成了装修并为隆泰公司所接受，其主要合同义务已履行完毕，而红点公司开具发票的附随义务应当在隆泰公司按约给付工程款的前提下履行，现隆泰公司未按约定期限给付工程款，已构成违约。隆泰公司以此为由拒付工程款，无法律依据，对该辩解不予采信；2.经审查，涉案工程存在7处质量问题，但双方对该质量问题的维修费用未能达成一致意见。因隆泰公司拒付鉴定费导致该维修费用不能确定，现隆泰公司主张从应付款项中扣除67000元没有依据，该抗辩主张不能成

红点公司为隆泰公司承做厂房装修，双方形成装饰装修合同关系，该合同关系不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。现涉案工程已施工结束并实际交付使用，隆泰公司应按合同约定履行付款义务。隆泰公司辩称红点公司未按合同约定向其交付税务发票且红点公司施工的工程中存在质量问题，故无权起诉主张剩余工程款。因隆泰公司在涉案合同和补充协议上已签字确认工程完工，且涉案厂房已交付并实际投入使用，隆泰公司此时以红点公司未开具发票及工程质量问题抗辩而拒付工程款不能成立，理由如下：1.涉案合同虽约定红点公司有向隆泰公司出具税票的义务，但红点公司作为工程的装修方已经完成了装修并为隆泰公司所接

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1365号上诉人（原审被告）：沭阳隆泰服装织造有限公司。法定代表人：王静花，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘绍康，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁红点装饰工程有限公司。法定代表人：李徐，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。上诉人沭阳隆泰服装织造有限公司（以下简称隆泰公司）因与被上诉人宿迁红点装……