金融借款合同纠纷 (2019)川0107民初4044号

案号
(2019)川0107民初4044号
法院
成都市武侯区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
成都市
裁判日期
2019-06-15

裁判要旨

农商银行金花支行与柏松、冯琳玲签订的《个人借款合同》《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 柏松、冯琳玲在取得借款后,应当按照合同的约定如期还款,逾期未偿还,应当承担合同约定的逾期还款责任。 《个人借款合同》约定借款逾期,对柏松、冯琳玲未按时还清的借款本金和利息,自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率(贷款利率水平上浮50%计收)和合同约定的结息方式计收利息和复利。 上述约定未对罚息是否计收复利予以明确约定。 故对农商银行金花支行要求柏松、冯琳玲偿还借款本金715682.71元,截至2018年6月27日利息14.46元、罚息56222.29元、复利1791.18元,并按合同约定的利率上浮50%继续计算罚息、复利的诉请,本院予以支持。 柏松、冯琳玲以其位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋对本案借款债务提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,故农商银行金花支行要求对抵押物享有优先受偿权的诉请,本院予以支持。 柏松、冯琳玲抗辩,其归还了本金135000.65元,因未提供相应的证据予以证实,本院不予采纳。 综上所述,依照《中

摘要

成都农村商业银行股份有限公司金花支行与柏松、冯琳玲金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初4044号 原告:成都农村商业银行股份有限公司金花支行,住所地成都市武侯区武兴五路**西部智谷第****。 负责人:陆颖,行长。 委托诉讼代理人:官阳,男。 委托诉讼代理人:康楚鑫,女。 被告:柏松,男,1974年6月29日出生,汉族,住成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号。 被告:冯琳玲,女,1976年1……