房屋买卖合同纠纷 （2013）日民一终字第1014号
裁判要旨
因当事人在二审中提供了新证据，导致原判决认定事实不清，漏列诉讼主体，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（三）、四）项的规定，裁定如下：一、撤销日照经济技术开发区人民法院（2013）日开民一初字第343号民事判决；二、发回日照经济技术开发区人民法院重审。审 判 长 卜雪雁代理审判员 王林林代理审判员 李 云二〇一四年一月二十四日书 记 员 魏 娜
摘要
因当事人在二审中提供了新证据，导致原判决认定事实不清，漏列诉讼主体，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（三）、四）项的规定，裁定如下：一、撤销日照经济技术开发区人民法院（2013）日开民一初字第343号民事判决；二、发回日照经济技术开发区人民法院重审。审 判 长 卜雪雁代理审判员 王林林代理审判员 李 云二〇一四年一月二十四日书 记 员 魏 娜
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）日民一终字第1014号上诉人（原审被告）：王纪霞，女。委托代理人：付晓，山东东方太阳律师事务所律师。委托代理人：付志刚，山东东方太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚见明，男。委托代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。上诉人王纪霞因与被上诉人戚见明房屋买卖合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2013）日开民一初字第343号民事……