买卖合同纠纷 （2021）沪02执复51号

人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案中，嘉定法院向被执行人崛前公司的债务人东硕公司发出停止支付的协助执行通知书时，东硕公司对冻结金额481，595.2元并无异议，该强制执行措施已发生法律效力。而其在此后因错误向崛前公司偿还剩余债务，导致被昆山法院判决承担给付义务，其据此向嘉定法院提出异议并主张所谓抵销权没有法律依据，嘉定法院裁定对其强制执行不足部分230，424.69元并无不当，故对东硕公司提出的执行行为异议不予支持。鉴于崛前公司已被其昆山院受理破产清算申请，本案所涉查控财产将在收到相关法院或管理人的通知后依法移交。据此，嘉定法院裁定驳回东硕公司的异议请求。东硕公司不服，向本院申请复议称，嘉定法院于2019年11月12日向东硕公司发出协助执行通知书时，只是要求东硕公司暂停付款。东硕公司没有对债权金额提出异议，不等于该应付货款金额不可变更。2020年6月19日，昆山法院作出(2020)苏0583民初4981号民事判决书，确认东硕公司可以向崛前公司主张债权230，424.69元。至此，东硕公司对崛前公司的抵销权已经形成。嘉定法院于

人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案中，嘉定法院向被执行人崛前公司的债务人东硕公司发出停止支付的协助执行通知书时，东硕公司对冻结金额481，595.2元并无异议，该强制执行措施已发生法律效力。而其在此后因错误向崛前公司偿还剩余债务，导致被昆山法院判决承担给付义务，其据此向嘉定法院提出异议并主张所谓抵销权没有法律依据，嘉定法院裁定对其强制执行不足部分230，424.69元并无不当，故对东硕公司提出的执行行为异议不予支持。鉴于崛前公司已被其昆山院受理破产清算申请，本案所涉查控财产将在收到相关法院或管理人的通知后依法移交。据此，嘉定法院裁定

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复51号复议申请人(利害关系人)：东硕电子(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路XXX号。法定代表人：曹赐正，董事长。委托诉讼代理人：鲁兵，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。申请执行人：上海盛祺铝制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韩海华。被执行人：崛前电子科技(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：袁建春……