民间借贷纠纷 （2015）连民终字第2239号

我国合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。周建成主张借贷关系成立，其应当就借贷关系的成立承担证明责任，包括借款合意和交付借款两个方面的证据。本案中，周建成所举的借条，及韩庭梁自认收到款项，周建成已初步完成证明责任。韩庭梁主张借款是工资款，对其主张韩庭梁应负证明责任。根据周建成、韩庭梁的陈述、证人证言及周建成提供的公司会计资料复印件，能够证明周建成在公司任负责人期间，以借款的形式发放工人生活费。因此，韩庭梁向周建成借款的行为是个人行为还是职务行为，周建成有义务向法庭进行澄清。周建成应当就借款合意承担进一步的举证责任以证明借贷关系的成立。经原审法院释明后，周建成以无法举证为由，拒绝进行举证。因此，周建成的诉求，因证据不足以证明其主张，不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告周建成的诉讼请求。案件受理费50元，由周建成负担。上诉人周建成不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人诉讼请求。其主要理由如下：1.被

我国合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。周建成主张借贷关系成立，其应当就借贷关系的成立承担证明责任，包括借款合意和交付借款两个方面的证据。本案中，周建成所举的借条，及韩庭梁自认收到款项，周建成已初步完成证明责任。韩庭梁主张借款是工资款，对其主张韩庭梁应负证明责任。根据周建成、韩庭梁的陈述、证人证言及周建成提供的公司会计资料复印件，能够证明周建成在公司任负责人期间，以借款的形式发放工人生活费。因此，韩庭梁向周建成借款的行为是个人行为还是职务行为，周建成有义务向法庭进行澄清。周建成应当就借款合意承担进一步的举证责任以证明借贷关系的成立。经原审法院释明后，周建成以无法举证为由，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第2239号上诉人（原审原告）周建成。委托代理人卞富山，连云港市云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）韩庭梁。上诉人周建成因与被上诉人韩庭梁民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭审理……