司法行政管理（司法行政） （2021）辽06行终51号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条，《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，被告丹东市公安局元宝分局、被告丹东市公安局对作出的被诉具体行政行为享有职权，该院予以确认。被告丹东市公安局元宝分局提供的证据能够证明原告张蕴洁实施了故意损毁公私财物的行为，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的应给予行政处罚的情形。原告提供的证据不能证明被告丹东市公安局元宝分局在办案过程中存在违法、违规的情形。被告丹东市公安局元宝分局在办案过程中履行了受案、调查、告知、送达的法定程序。被告丹东市公安局在行政复议过程中履行了法定程序。因此两名被告作出的行政行为程序合法，适用法律正确，处罚适当。因此，原告的诉请及理由该院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张蕴洁的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张蕴洁承担。 上诉人张蕴洁上诉称，一、请求二审法院依法撤销丹东市元宝区人民法院（2020)辽0602行初12号行政判决；二、请求二审法院依法撤销丹东市公安局元宝分局于2020年2月20日作出的丹公元（治）行罚决字（2020)95号《行政处罚决定书》；

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条，《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，被告丹东市公安局元宝分局、被告丹东市公安局对作出的被诉具体行政行为享有职权，该院予以确认。被告丹东市公安局元宝分局提供的证据能够证明原告张蕴洁实施了故意损毁公私财物的行为，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的应给予行政处罚的情形。原告提供的证据不能证明被告丹东市公安局元宝分局在办案过程中存在违法、违规的情形。被告丹东市公安局元宝分局在办案过程中履行了受案、调查、告知、送达的法定程序。被告丹东市公安局在行政复议过程中履行了法定程序。因此两名被告作出的行政行为程序合法，适用法律正确，处

辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽06行终51号 上诉人（原审原告）：张蕴洁，女，1954年7月3日出生，满族，系丹东市农药总厂退休职工，住丹东市元宝区。 委托代理人：陶勇，系辽宁博阳律师事务所律师。 委托代理人：聂红英，系辽宁博阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东市公安局元宝分局，住所地丹东市元宝区新柳街**。 法定代表人：王运成，系该局局长。 委托代理人：贾……