合伙协议纠纷 （2019）陕01民终6233号

肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃提供的证据不足以证明傅勇存在停电行为，亦不足以证明停电行为与店面停业关门之间存在因果关系。肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃亦未提供充分证据证明其要求的损失。根据该案查明的事实，涉案店面的损失应综合考虑投资、盈利、运营期间的成本、关店后财物的残值等因素，肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃未提交充分证据证明上述事实。故肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃要求傅勇承担60万元的损失，证据不足，该院依法不予支持。即便肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃与傅勇之间存在合伙关系，肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃并未提交证据证明本案的合伙关系符合我国合同法第九十一条规定的合同权利义务终止的法定情形，肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃亦未提交证据证明各方当事人之间有终止合伙关系的约定，加之肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃未提供充分

肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃提供的证据不足以证明傅勇存在停电行为，亦不足以证明停电行为与店面停业关门之间存在因果关系。肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃亦未提供充分证据证明其要求的损失。根据该案查明的事实，涉案店面的损失应综合考虑投资、盈利、运营期间的成本、关店后财物的残值等因素，肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃未提交充分证据证明上述事实。故肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱艳、刘菲、肖柯、李卫红、樊立勃要求傅勇承担60万元的损失，证据不足，该院依法不予支持。即便肖博、张莉、陈伟、赵洋、贾晓华、朱

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终6233号 上诉人（原审原告）肖博，男，汉族，1972年12月8日出生，住西安市碑林区盐店街36-3-2-4。 上诉人（原审原告）张莉，女，汉族，1962年12月1日出生，住西安市碑林区建西街****1门**。 上诉人（原审原告）陈伟，男，汉族，1986年9月10日出生，住陕，住陕西省山阳县小河口镇刘家街村仓……