排除妨害纠纷 （2016）冀09民终1196号

原告主张被告停止侵权，归还其自2007年侵占的原告所有的土地3亩（以实际丈量为准），首先其并未举证证明被告占用的土地准确地亩数及土地四至，且经被告当庭陈述其实际占用的土地为5亩，占地时间是2001年，与原告所诉相差较大，印证了原告的该项诉请并不明确，在被告举证证明了该争议地块系2001年因原告修建排水沟占用被告的耕地补偿给被告的，对此原告并未举出相应证据进行反驳，故原告的诉请既缺乏准确性也无证据支持其主张，故对其主张，本院不予支持。原告还主张依法判令被告赔偿侵占原告土地期间给原告造成的经济损失约2万元（暂定金额，根据实际数额变更），首先其并未提供证据证明被告的占地给原告造成哪些损失，也未提供其损失数额计算的依据；其次被告的占地时间为2001年，而本案原告起诉的时间为2015年8月份，相隔十几年，假设被告的侵权行为成立，原告对被告的侵权行为存在放纵的过错，故对其主张本院不予支持。遂依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及相关民事法律政策之规定，判决：驳回原告诉

原告主张被告停止侵权，归还其自2007年侵占的原告所有的土地3亩（以实际丈量为准），首先其并未举证证明被告占用的土地准确地亩数及土地四至，且经被告当庭陈述其实际占用的土地为5亩，占地时间是2001年，与原告所诉相差较大，印证了原告的该项诉请并不明确，在被告举证证明了该争议地块系2001年因原告修建排水沟占用被告的耕地补偿给被告的，对此原告并未举出相应证据进行反驳，故原告的诉请既缺乏准确性也无证据支持其主张，故对其主张，本院不予支持。原告还主张依法判令被告赔偿侵占原告土地期间给原告造成的经济损失约2万元（暂定金额，根据实际数额变更），首先其并未提供证据证明被告的占地给原告造成哪些损失，也未提供其

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终1196号上诉人（原审原告）：青县流河镇刘庄子村村民委员会。住所地：青县流河镇刘庄子村。法定代表人：刘传旺，该村委会主任。委托代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘广发，男，1963年10月18日出生，汉族，住沧州市青县。委托代理人：刘闯，男，1975年1月8日出生，汉族，住沧州市青县，系被上诉人的侄子。委托……