保险纠纷 （2017）晋09民终246号

原告薛向东的车以五寨县亨通源汽贸有限责任公司和五寨县志强汽车运输有限公司作为被保险人于2016年6月1日与被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨营销服务部（应为中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司，下同）和中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司经济技术开发区营销服务部所签订的保险合同合法有效是双方真实意思表示，依法应受法律保护。原告的车按照合同约定缴纳了保费，二被告应按照约定履行保险人的责任。肇事以后原告与五寨亨通源协商应由实际使用人请求车损理赔且原告已对第三方的损失理赔，故原告享有对二被告请求理赔的权利。原告的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨营销服务部处投有机动车损失险主挂各一份，第三者责任险一份，保险事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨营销服务部对交通事故的发生以及原告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨营销服务部处投保的事实无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨营销服务部虽然对车损鉴定结论有异议，但没有申请重新鉴定，对此鉴定结论该院予以采信，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨营销服务部应按照约定在车辆商业保险限额范围内对原告的车辆

原告薛向东的车以五寨县亨通源汽贸有限责任公司和五寨县志强汽车运输有限公司作为被保险人于2016年6月1日与被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨营销服务部（应为中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司，下同）和中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司经济技术开发区营销服务部所签订的保险合同合法有效是双方真实意思表示，依法应受法律保护。原告的车按照合同约定缴纳了保费，二被告应按照约定履行保险人的责任。肇事以后原告与五寨亨通源协商应由实际使用人请求车损理赔且原告已对第三方的损失理赔，故原告享有对二被告请求理赔的权利。原告的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨营销服务部处投有机动车损失险主挂各一份，

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋09民终246号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司,住所地山西省忻州市五寨县迎宾西街。负责人索开秘，该公司负责人。委托代理人冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)薛向东，男，1986年1月24日生，汉族，农民，五寨县人，住五寨县。委托代理人曹贵平，男，1974年10月24日生，农民，汉族，五寨县韩家楼乡固……