定作合同纠纷 （2020）粤19民终11426号

根据宏锦公司提供的销售合同、送货单来看，芯蕴公司向宏锦公司下的订单明确对产品规格型号、产品技术指标等作出约定，同时送货单部分产品规格型号列明自制，由此说明宏锦公司系根据芯蕴公司的指示加工成品后交付给芯蕴公司，故本案为定作合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案交易发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。根据芯蕴公司的上诉意见，本院认为芯蕴公司在一审法庭调查前并未提出违约金过高的抗辩意见，现二审上诉提出调整违约金的意见，本院不予采纳。原审根据案涉销售合同的约定，认定芯蕴公司应当按照日千分之一的标准于逾期之日即2019年9月23日起计付逾期付款违约金，处理得当，本院予以维持。综上所述，芯蕴公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

根据宏锦公司提供的销售合同、送货单来看，芯蕴公司向宏锦公司下的订单明确对产品规格型号、产品技术指标等作出约定，同时送货单部分产品规格型号列明自制，由此说明宏锦公司系根据芯蕴公司的指示加工成品后交付给芯蕴公司，故本案为定作合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案交易发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。根据芯蕴公司的上诉意见，本院认为芯蕴公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11426号上诉人（原审被告）：新乡芯蕴新能源有限公司，住所地为河南省新乡市红旗区新东产业集聚区新东创业园9号1层,同一社会信用代码为91410702MA46NLJDX7。法定代表人：王梦,总经理。委托诉讼代理人：李亚杰，河南滳康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市宏锦机械科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石潭埔居委会环……