买卖合同纠纷 （2018）粤13民终1802号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订《机动车买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为：被告在本次买卖合同的履行过程中，是否存在对原告的欺诈行为。“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。本案中，被告未将在涉案车辆交付给原告之前进行的上述维修告知原告，是否构成欺诈？首先，原告未提供证据证明涉案车辆的上述维修造成车辆的质量有瑕疵或者影响了车辆的安全驾驶性能，原告亦未进一步提供证据证明在使用涉案车辆的过程中，涉案车辆有出现因本身质量而引起的问题。其次，被告对涉案车辆的上述维修可在公开的上海汽车特约售后服务中心业务管理系统予以查询，目前亦无明确的法律法规或行业规定要求被告在销售车辆时将上述维修情况告知原告，故被告不存在故意隐瞒上述维修情况的事实。最后，《机动车买卖合同》中关于质量的约定为“其质量应符合国家机动车产品标准或行业标准，并符合出厂检验标准，符合安全驾驶和说明书载明的使用要求，符合车辆登记地政府关于尾气排放标准；并能通过公安机关技术检验，是公安
摘要
林基敏、惠州市辉达荣威汽车有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终1802号上诉人（原审原告）：林基敏，女，汉族，1991年2月16日出生，住址：广东省博罗县。委托诉讼代理人：周军，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兵，广东智捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市辉达荣威汽车有限公司，住所：惠州市江北惠博大道金山汽车城二街8号。法定代表人：黎文兴。委托诉讼代理人：曲惠全，广东邦翰律师……