保险纠纷 (2014)秦民终字第1322号

案号
(2014)秦民终字第1322号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2014-08-04

裁判要旨

姬新明与阳光财险秦皇岛中心支公司双方签订的保险单,是双方真实意思表示,符合有关法律规定,为有效合同,应受法律保护。姬新明投保的车辆在保险合同履行期限内,发生交通事故并遭受了经济损失,阳光财险秦皇岛中心支公司应依合同约定和有关法律规定,履行相应的赔偿义务,及时赔偿姬新明的经济损失。因此对姬新明合法合理的诉讼请求,本院予以支持。阳光财险秦皇岛中心支公司提出的根据三者险条款的明确规定,保单正本特别约定,明确告知不年检不赔付保险的辩解,经查,阳光财险秦皇岛中心支公司在明知姬新明投保的车辆未年检的情况下,仍然给姬新明办理了车辆保险,依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条的规定,保险人对免责条款的内容应以书面形式或口头形式向投保人作出明确说明,否则该条款不发生效力。当事人对免责条款有争议的则应作出有利于被保险人的解释。在本案中,阳光财险秦皇岛中心支公司未提交证据证明其履行了义务,因此应承担相应的法律后果。姬新明的车辆已于2012年11月8日取得了行驶证,姬新明与阳光财险秦皇岛中心支公司于2013年4月28日签订了保险合同。因此阳光财险秦皇岛中心支公司提出的抗辩理由,本院不予支持。遂判决:阳

摘要

姬新明与阳光财险秦皇岛中心支公司双方签订的保险单,是双方真实意思表示,符合有关法律规定,为有效合同,应受法律保护。姬新明投保的车辆在保险合同履行期限内,发生交通事故并遭受了经济损失,阳光财险秦皇岛中心支公司应依合同约定和有关法律规定,履行相应的赔偿义务,及时赔偿姬新明的经济损失。因此对姬新明合法合理的诉讼请求,本院予以支持。阳光财险秦皇岛中心支公司提出的根据三者险条款的明确规定,保单正本特别约定,明确告知不年检不赔付保险的辩解,经查,阳光财险秦皇岛中心支公司在明知姬新明投保的车辆未年检的情况下,仍然给姬新明办理了车辆保险,依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条的规定,保险人对免责条款的

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)秦民终字第1322号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地:秦皇岛市海港区。负责人:祝向前,总经理。委托代理人:靳英杰,该公司职员。被上诉人(原审原告):姬新明,男,1980年7月18日出生,汉族,个体户,住昌黎县。委托代理人:魏家军,河北沙洲律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司(以下简……