保险纠纷 （2016）冀02民终2090号

被上诉人孟祥东为其所有的冀B×××××号车辆在上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部投保了车上人员责任险（驾驶员）保险金额50000元／座，车上人员责任险（乘客）保险金额50000元／座，被上诉人孟祥东允许的驾驶员驾驶车辆发生保险事故，上诉人应当在保险责任限额内予以赔偿。关于上诉人主张应扣除无责交强险的问题，待上诉人赔偿被上诉人后，可在无责交强险各分项限额内向无责车辆投保交强险的保险公司予以追偿。营养费、鉴定费均系被上诉人实际支出，应由上诉人承担。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1098元，由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一六年六月十二日书　记　员　　葛　辰

被上诉人孟祥东为其所有的冀B×××××号车辆在上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部投保了车上人员责任险（驾驶员）保险金额50000元／座，车上人员责任险（乘客）保险金额50000元／座，被上诉人孟祥东允许的驾驶员驾驶车辆发生保险事故，上诉人应当在保险责任限额内予以赔偿。关于上诉人主张应扣除无责交强险的问题，待上诉人赔偿被上诉人后，可在无责交强险各分项限额内向无责车辆投保交强险的保险公司予以追偿。营养费、鉴定费均系被上诉人实际支出，应由上诉人承担。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2090号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部，住所地：遵化市鑫源小区底商4号。代表人：付春钧，该公司经理。委托代理人：李娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟祥东，农民。委托代理人：孟召新，农民。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部因保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法……