公共场所管理人责任纠纷 （2016）云05民终65号

被告赵春英作为金碧洗浴中心业主和公共场所管理人，应当尽到合理的安全保障义务，以积极行为的方式尽力保障消费者的人身和财产安全；而原告罗德勇作为具有完全民事行为能力的消费者到被告处接受服务，也应当依照管理人的要求自己尽到合理的注意义务，但原告却忽视了被告的提醒，下地未穿拖鞋致滑倒受伤，其应当对损害的发生承担主要责任；而被告作为管理者虽尽到了合理的提醒、提示义务，但安全保障方面的工作（防滑）仍有不到位或不完善之处，其对损害的发生也应当承担次要责任，为此，对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求部分支持，被告的辩解理由部分成立，部分予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失应当计算为：医疗费30223.97元、残疾赔偿金145374元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费9500元、护理费8587.04元、营养费18000元、辅助器具费508元、鉴定费1900元，合计216293.01元，上述损失由原告自行承担80%，被告承担20%。对于原告主张的误工费损失，因原告属有固定收入的公务员，误工费应按照实际减少的收入计算，但庭审中原告未提交相应证据证

被告赵春英作为金碧洗浴中心业主和公共场所管理人，应当尽到合理的安全保障义务，以积极行为的方式尽力保障消费者的人身和财产安全；而原告罗德勇作为具有完全民事行为能力的消费者到被告处接受服务，也应当依照管理人的要求自己尽到合理的注意义务，但原告却忽视了被告的提醒，下地未穿拖鞋致滑倒受伤，其应当对损害的发生承担主要责任；而被告作为管理者虽尽到了合理的提醒、提示义务，但安全保障方面的工作（防滑）仍有不到位或不完善之处，其对损害的发生也应当承担次要责任，为此，对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求部分支持，被告的辩解理由部分成立，部分予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终65号上诉人（原审原告）罗德勇，男，1963年12月2日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，公务员。上诉人（原审被告）赵春英，女，1963年12月26日生，汉族，云南省保山市隆阳区人。委托代理人魏建荣，律师，特别授权代理。上诉人罗德勇与上诉人赵春英公共场所管理人责任纠纷一案，双方当事人均不服云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆民初字第……