排除妨害纠纷 (2015)呼民五终字第00090号

案号
(2015)呼民五终字第00090号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

吕燕平没有提供涉案宅基地的使用权证,虽然赵保柱认可涉案宅基地原属于吕燕平的爷爷使用,但不能确定涉案宅基地的四至及面积。赵保柱认为吕燕平爷爷的旧宅基地已经荒废,经村委会同意承包了该片土地,但并未与村委会签订土地承包合同。2014年4月8日,土默特左旗白庙子镇四间房村民委员会召开村民大会决定,1980年1月1日至1980年12月31日期间谁使用的宅基地,现在仍归谁使用。村民大会决议并未明确吕燕平爷爷的宅基地就是吕燕平的宅基地,也并未明确宅基地的四至和面积。一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销土默特左旗人民法院(2014)土左民初字第458号民事判决;二、本案发回土默特左旗人民法院重审。二审案件受理费100元,退还赵保柱。审判长  贾慧芳审判员  郭籽良审判员  徐晓凡二〇一五年六月八日书记员  高雪梅 更多数据:www.

摘要

吕燕平没有提供涉案宅基地的使用权证,虽然赵保柱认可涉案宅基地原属于吕燕平的爷爷使用,但不能确定涉案宅基地的四至及面积。赵保柱认为吕燕平爷爷的旧宅基地已经荒废,经村委会同意承包了该片土地,但并未与村委会签订土地承包合同。2014年4月8日,土默特左旗白庙子镇四间房村民委员会召开村民大会决定,1980年1月1日至1980年12月31日期间谁使用的宅基地,现在仍归谁使用。村民大会决议并未明确吕燕平爷爷的宅基地就是吕燕平的宅基地,也并未明确宅基地的四至和面积。一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销土默特左旗人民法院(2014)土

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)呼民五终字第00090号上诉人(原审被告)赵保柱,男,汉族,1972年6月6日生,农民,住土默特左旗。委托代理人王炎,内蒙古嘉泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕燕平,男,汉族,1969年6月26日生,农民,住土默特左旗。委托代理人白雪原,内蒙古蒙信律师事务所律师。上诉人赵保柱因与被上诉人吕燕平排除妨害纠纷一案,不服土默特左旗人民法院(201……