民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第4124号

居冠国分别于2009年、2010年、2011年多次向周田居委会原支书居玉金催要涉案款项，涉案借款的诉讼时效因居冠国催要行为而中断。故对周田居委会辩称涉案借款已过诉讼时效的主张，不予支持。关于借款本金的偿还问题，周田居委会辩称原支书居玉金与居冠国签订涉案借款合同系超越职权私人借款，但未提交证据加以证实，又因涉案借款合同中均加盖周田居委会印章，且周田居委会对该印章的真实性又无异议，故对周田居委会上述辩称，不予支持。因在2009年12月1日的借款中未约定借款期限，居冠国有权要求周田居委会在合理期限内返还。故对居冠国要求周田居委会偿还借款共计8万元的诉讼请求，予以支持。因居冠国已于2009年向周田居委会原支书居玉金催要借款，周田居委会未偿还，居冠国要求周田居委会支付催告后逾期利息的主张，符合法律规定，予以支持。居冠国计算逾期利息15840元超出法律规定，对超出部分不予支持，利息应为15516.6元（以本金8万元，时间自2010年1月1日起至2013年6月12日止，按照中国人民银行规定的同期贷款的基准利率计算）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九

居冠国分别于2009年、2010年、2011年多次向周田居委会原支书居玉金催要涉案款项，涉案借款的诉讼时效因居冠国催要行为而中断。故对周田居委会辩称涉案借款已过诉讼时效的主张，不予支持。关于借款本金的偿还问题，周田居委会辩称原支书居玉金与居冠国签订涉案借款合同系超越职权私人借款，但未提交证据加以证实，又因涉案借款合同中均加盖周田居委会印章，且周田居委会对该印章的真实性又无异议，故对周田居委会上述辩称，不予支持。因在2009年12月1日的借款中未约定借款期限，居冠国有权要求周田居委会在合理期限内返还。故对居冠国要求周田居委会偿还借款共计8万元的诉讼请求，予以支持。因居冠国已于2009年向周田居委

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第4124号上诉人（原审被告）沛县安国镇周田居民委员会，住所地沛县安国镇周田村。法定代表人任勇，该居委会主任。委托代理人尹超，江苏时务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）居冠国。上诉人沛县安国镇周田居民委员会（以下简称周田居委会）因与被上诉人居冠国民间借贷纠纷一案，不服沛县人民法院（2013）沛民初字第0846号民事判决，向本院提起上诉……