建设用地使用权转让合同纠纷 （2019）豫14民终5781号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼，该多起案件均为交付住宅房屋，且被告系同一人，诉讼标的为同一种类，在征得当事人同意后采用合并审理符合法律规定，并未影响上诉人的诉讼权利，因此一审程序合法。2、双方所签联合建房协议、房源分配确认表、房源分配确认单已被生效法律文书所确认，上诉人应当按照协议约定无条件交房，房源分配确认单和房源分配表上均显示裴传礼房屋分配：2号楼3单元8楼南户、2号楼1单元8楼南户、2号楼1单元9楼南户、2号楼1单元6楼东户、2号楼3单元8楼西户，一审判令上诉人交付上述房屋合理合法，上诉人上诉理由不能成立，应依法驳回其上诉、维持原判。补充：作为被上诉人就是按照房源分配确认表和房屋分配面积来进行请求的。裴传礼向一审法院起诉请求：请法院依法判令被告将贰号苑2号楼3单元8楼南户、2号楼1单元8楼南户、2号楼1单元9楼南户、2号楼1单元6楼东户、2号楼3单元8楼西户房屋交付给原告，并协助原告办理房产登记手续。一审法院认定事实：2010年10月26日，原告裴传礼等人作为甲方，被告夏伟、案外人牛洪超作为乙方，双方签订《联合建房协议》，协议约定：“一、合作开发的位置：甲方提供位于永兴

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼，该多起案件均为交付住宅房屋，且被告系同一人，诉讼标的为同一种类，在征得当事人同意后采用合并审理符合法律规定，并未影响上诉人的诉讼权利，因此一审程序合法。2、双方所签联合建房协议、房源分配确认表、房源分配确认单已被生效法律文书所确认，上诉人应当按照协议约定无条件交房，房源分配确认单和房源分配表上均显示裴传礼房屋分配：2号楼3单元8楼南户、2号楼1单元8楼南户、2号楼1单元9楼南户、2号楼1单元6楼东户、2号楼3单元8楼西户，一审判令上诉人交付上述房屋合理合法，上诉人上诉理由不能成立，应依法驳回其上诉、维持原判。补充：作为被上诉人就是按照房源分配确认表和房

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5781号上诉人（原审被告）：夏伟，男，汉族，1975年5月1日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：焦慧君，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵飞龙，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：裴传礼，男，1948年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代……