买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1354号

胜豪公司与凯锐公司自愿平等签订《纸张买卖合同》，没有违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。关于货款本金的问题。胜豪公司已于2014年9月向凯锐公司交付了货款价值31109.81元的纸张；于2014年10月向凯锐公司交付了货款价值58617.05元的纸张。凯锐公司予以接收，且凯锐公司并没有证据证明在合理期限内因数量短缺或质量问题向胜豪公司提出异议。故凯锐公司应依约履行付款义务。按照合同的约定，凯锐公司应于2014年10月25日前支付2014年9月货款31109.81元；于2014年11月25日前支付2014年10月货款58617.05元。现凯锐公司于2015年4月7日向胜豪公司支付了2014年9月至2014年10月货款85000元，尚欠4726.86元未付。因此，胜豪公司要求凯锐公司支付货款4726.86元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。关于违约金的问题。第一，案涉合同约定违约金以逾期支付货款为本金，每日按3‰计算。凯锐公司认为胜豪公司诉求的违约金标准过高，请求法院予以调整。凯锐公司之观点，仅单纯从胜豪公司利息损失上予以权衡，而违约金不仅有补偿损失方

胜豪公司与凯锐公司自愿平等签订《纸张买卖合同》，没有违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。关于货款本金的问题。胜豪公司已于2014年9月向凯锐公司交付了货款价值31109.81元的纸张；于2014年10月向凯锐公司交付了货款价值58617.05元的纸张。凯锐公司予以接收，且凯锐公司并没有证据证明在合理期限内因数量短缺或质量问题向胜豪公司提出异议。故凯锐公司应依约履行付款义务。按照合同的约定，凯锐公司应于2014年10月25日前支付2014年9月货款31109.81元；于2014年11月25日前支付2014年10月货款58617.05元。现凯锐公司于2015年4月7

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1354号上诉人（原审被告）：东莞市凯锐包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市东城区温塘石羊街北一巷***号。法定代表人：丁侠，该公司总经理。委托代理人：徐超，广东百勤律师事务所律师。委托代理人：刘功荣，广东百勤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁侠。委托代理人：徐超，广东百勤律师事务所律师。委托代理人：刘功荣，广东百勤律师事……