财产损害赔偿纠纷 (2016)鲁16民终360号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案徐爱连将徐爱香拥有宅基地使用权的土地上的树木未经徐爱香同意私自砍伐并出售,侵犯了徐爱香的合法权益,徐爱连应承担相应的侵权责任。徐爱连、曹建认为涉案宅基地系徐爱连继承的财产,并非徐爱香所有,但徐爱香持有该块宅基地的使用证,该宅基地使用证是国家机关赋予徐爱香在依法取得的集体经济组织所有的宅基地上建造房屋及其附属设施,并对宅基地进行占有、使用和有限制的处分的权利凭证。且曹建、徐爱连均未提供有效证据证实现登记在徐爱香名下的宅基地是徐爱连从其母亲徐耿氏处继承的财产。因此,徐爱连、曹建辩称徐爱连所砍伐并出售的树木为徐爱连所有的主张,不予支持。徐爱香提交的证据不足以证明曹建是本案的侵权主体,曹建、徐爱连亦不予认可。因此,徐爱香要求曹建在本案中承担侵权责任的请求,不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款规定:“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。”徐爱香所主张的其庭院中
摘要
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案徐爱连将徐爱香拥有宅基地使用权的土地上的树木未经徐爱香同意私自砍伐并出售,侵犯了徐爱香的合法权益,徐爱连应承担相应的侵权责任。徐爱连、曹建认为涉案宅基地系徐爱连继承的财产,并非徐爱香所有,但徐爱香持有该块宅基地的使用证,该宅基地使用证是国家机关赋予徐爱香在依法取得的集体经济组织所有的宅基地上建造房屋及其附属设施,并对宅基地进行占有、使用和有限制的处分的权利凭证。且曹建、徐爱连均未提供有效证据证实现登记在徐爱香名下的宅基地是徐爱连从其母亲徐耿氏处继承的财产。因此,徐爱连、曹建辩称徐爱连所砍伐并出售的
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终360号上诉人(原审被告):徐爱连。委托代理人:刘润丰,山东远识律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐爱香。委托代理人:王波,山东年轮律师事务所律师。委托代理人:杜婷婷,山东年轮律师事务所律师。原审被告:曹建。上诉人徐爱连因与被上诉人徐爱香、原审被告曹建财产损害赔偿纠纷一案,不服邹平县人民法院(2015)邹民初字第881号民事判决,……