房屋租赁合同纠纷 (2016)沪01民终12630号
裁判要旨
违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。吴剑明、李燕与王凤兰就共有产权保障住房(经济适用住房)签订《租赁合同》,违反相关行政法规,合同应属无效。吴剑明、李燕请求确认双方之间的《租赁合同》无效,符合相关规定,应予以支持。《租赁合同》被确认无效后,王凤兰已无占有使用系争房屋的事实和法律依据,故吴剑明、李燕要求王凤兰搬离并交还系争房屋,于法有据,应予支持。吴剑明、李燕承诺在王凤兰搬离后,返还其租赁押金750元,一审法院予以确认。王凤兰经法院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃答辩、举证、质证的权利,故一审法院依法缺席判决。一审法院审理后,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2016年8月31日作出判决:一、吴剑明、李燕与王凤兰就上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋签订的《租赁合同》无效;二、王凤兰于判决生效之日起十日搬离上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋,并将上述房屋交还吴剑明、李燕;三、王凤兰履行完毕上述第二项内容之日,吴剑明、李燕返还王凤兰押金750元。负有给付金钱义务的当事人如未按判决指定的期间履行
摘要
违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。吴剑明、李燕与王凤兰就共有产权保障住房(经济适用住房)签订《租赁合同》,违反相关行政法规,合同应属无效。吴剑明、李燕请求确认双方之间的《租赁合同》无效,符合相关规定,应予以支持。《租赁合同》被确认无效后,王凤兰已无占有使用系争房屋的事实和法律依据,故吴剑明、李燕要求王凤兰搬离并交还系争房屋,于法有据,应予支持。吴剑明、李燕承诺在王凤兰搬离后,返还其租赁押金750元,一审法院予以确认。王凤兰经法院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃答辩、举证、质证的权利,故一审法院依法缺席判决。一审法院审理后,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项及《中华人民共和国
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终12630号上诉人(原审被告):王凤兰,女,1973年2月6日出生,汉族,户籍地河南省鹿邑县,现住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告):吴剑明,男,1966年8月22日出生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告):李燕,女,1976年7月3日出生,汉族,住上海市杨浦区。上诉人王凤兰因与被上诉人吴剑明、李燕房屋租赁合同纠纷一案,不服上……