同居关系纠纷 （2016）赣05民辖终20号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人张小洛提供了中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司出具的《考勤记录》，用以证明其自2014年4月至起诉时一直在该公司上班，而中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司的办公地点位于深圳市福田区。另上诉人张小洛还提交了《常住人口登记卡》，用以证明其户籍所在地为深圳市福田区。故本院认为上诉人张小洛的经常居住地和户籍所在地均为深圳市福田区。现原审原告胡达起诉原审被告张小洛，根据法律规定，应由被告住所地法院管辖，而上诉人即原审被告张小洛的经常居住地和户籍所在地均在深圳市福田区，深圳市福田区人民法院对本案享有管辖权。故上诉人张小洛请求移送管辖的理由成立，本院予以支持。综上，原审裁定处理不当，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第03838号民事裁定；二、本案移送深圳市福田区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人张小洛提供了中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司出具的《考勤记录》，用以证明其自2014年4月至起诉时一直在该公司上班，而中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司的办公地点位于深圳市福田区。另上诉人张小洛还提交了《常住人口登记卡》，用以证明其户籍所在地为深圳市福田区。故本院认为上诉人张小洛的经常居住地和户籍所在地均为深圳市福田区。现原审原告胡达起诉原审被告张小洛，根据法律规定，应由被告住所地法院管辖，而上诉人即原审被告张小
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣05民辖终20号上诉人（原审被告）：张小洛。被上诉人（原审原告）：胡达。上诉人张小洛因与被上诉人胡达同居关系纠纷一案，不服新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第03838号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张小洛认为其户籍所在地和经常居住地均为广东省深圳市福田区，但原审法院枉顾该事实，以上诉人张小洛为江西华电电力有限责任公司股东，且双方当事……