民间借贷纠纷 （2020）粤03民终19805号

本案为民间借贷纠纷。在案件审理过程中，翁斯伟申请对借款合同、不可撤销保证书中签名“翁斯伟”的形成时间进行鉴定。因肖传波对翁斯伟提供的鉴定样本不予认可，双方无法达成一致意见，故未能对此事项进行鉴定。朱俊文、翁斯伟抗辩称其所签订的借款合同及不可撤销保证书均系空白文件，其并不认识肖传波亦从未获得肖传波的借款，故其不应承担还款责任。一审法院对此认为，首先朱俊文、翁斯伟并未举证证明其签署的系空白合同；其次，借款合同中的借款期限部分有打印体的“2018年”字样，不可撤销保证书中亦打印了所涉借款合同的编号，即便前述文件系空白，朱俊文、翁斯伟作为完全民事行为能力人亦应注意到该部分内容，并且应当预见自己在空白合同上签名所带来的法律后果，但朱俊文、翁斯伟仍在相关合同中签名，且未注明相关具体内容，应视认为其对合同相对方在空白处进行任意添加的授权。故一审法院对朱俊文、翁斯伟的该项抗辩意见不予采纳。朱俊文抗辩称，本案实际系其在2015年至2017年期间，与案外人徐某某因股票配资产生的经济纠纷，而并非与肖传波的借贷纠纷。一审法院认为，即使朱俊文的该项陈述为真，但其与案外人的其他纠纷并不属于本案审理范围，亦与本案无

本案为民间借贷纠纷。在案件审理过程中，翁斯伟申请对借款合同、不可撤销保证书中签名“翁斯伟”的形成时间进行鉴定。因肖传波对翁斯伟提供的鉴定样本不予认可，双方无法达成一致意见，故未能对此事项进行鉴定。朱俊文、翁斯伟抗辩称其所签订的借款合同及不可撤销保证书均系空白文件，其并不认识肖传波亦从未获得肖传波的借款，故其不应承担还款责任。一审法院对此认为，首先朱俊文、翁斯伟并未举证证明其签署的系空白合同；其次，借款合同中的借款期限部分有打印体的“2018年”字样，不可撤销保证书中亦打印了所涉借款合同的编号，即便前述文件系空白，朱俊文、翁斯伟作为完全民事行为能力人亦应注意到该部分内容，并且应当预见自己在空白合

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19805号上诉人（原审被告）：朱俊文，男，1984年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人（原审被告）：翁斯伟，男，1984年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。两上诉人共同委托诉讼代理人：胡胜文，广东仁人律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：周霞，广东仁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……