民间借贷纠纷 （2018）苏0691民初2211号
裁判要旨
从**卫提供的中国农业银行卡交易明细清单可以证明，其在收到陆惠平汇入的钱款后即通过现金方式将全部或大部分款项取出，**卫陈述将资金取出后交付给陆惠平，并且陆惠平在**卫借款未能偿还后仍多次向其出借款项不符常理，可能存在放贷人制造已将全部借款交付给借款人的银行流水痕迹，随后采取支付现金的方法将全部或部分资金收回，涉嫌“套路贷”刑事犯罪。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陆惠平的起诉。 如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长 周国建人民陪审员 杨清平人民审判员 唐海兵二〇一九年八月十二日书 记 员 王 娟 来自：www.macrodatas.cn
摘要
2211陆惠平与孙健卫、蒋道会民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0691民初2211号原告：陆惠平，男，1976年1月1日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：朱幼华、杨燕，江苏启星律师事务所律师。 被告：**卫，男，1982年10月30日生，汉族，住南通市开发区。 被告：蒋道会，女，1984年9月20日生，汉族，住南通市开发区。 委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。 原……