民间借贷纠纷 (2014)通中民终字第0749号

案号
(2014)通中民终字第0749号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-08-11

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。根据陈森华提供的有王国民签名的两张借条,可知双方之间存在借贷的合意。依照法律规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据陈森华在原审法院提起的两起民间借贷诉讼,其在2011年2月28日至2011年11月13日八个半月之间,通过现金共借贷给王国民和另一案中的李某共人民币93万元整,其在庭审中陈述资金来源于名人公司和其爱人经营的家常菜馆的经营所得,但并未能举证证明确切的资金来源及金额。依据常理,作为经营所得资金还需进一步作为生产资料用于日常生产经营,而陈森华在短短的八个多月内借出金额高达90多万,且本案中,陈森华在王国民未能归还第一张借条欠款的情形下又再次借款,陈森华虽然称再次借款给王国民是希望其能赚钱归还,但其行为显然超出了日常生活经验法则。综合整个借贷过程,陈森华提供的证据,不足以证明其主张的真实性、合法性。故对陈森华的诉讼请求不予支持。王国民经合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩的权利,依法缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决驳回陈森华的诉讼请求。案件受理费人

摘要

合法的借贷关系受法律保护。根据陈森华提供的有王国民签名的两张借条,可知双方之间存在借贷的合意。依照法律规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据陈森华在原审法院提起的两起民间借贷诉讼,其在2011年2月28日至2011年11月13日八个半月之间,通过现金共借贷给王国民和另一案中的李某共人民币93万元整,其在庭审中陈述资金来源于名人公司和其爱人经营的家常菜馆的经营所得,但并未能举证证明确切的资金来源及金额。依据常理,作为经营所得资金还需进一步作为生产资料用于日常生产经营,而陈森华在短短的八个多月内借出金额高达90多万,且本案中,陈森华在王国民未能归还第一张借条欠款的情形下又再次借款

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第0749号上诉人(原审原告)陈森华。委托代理人顾展新,北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王国民。上诉人陈森华因与被上诉人王国民民间借贷纠纷一案,不服南通市崇川区人民法院(2013)崇民初字第0451号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年7月29日公开开庭进行了审理。上诉人陈森华的委托……