房屋租赁合同纠纷 （2019）甘0321民初1892号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，虽有焦宗友、韩德慧签订房屋租赁合同的事实，但焦宗友对其主张的基本事实即韩德慧在合同期限内将房屋另行出租给他人的事实和韩德慧承诺补偿焦宗友房屋装修费的事实均没有提供证据证实，双方也未在合同中约定涉案房屋的装修费用的承担，故对其要求韩德慧支付其房屋装修费31647元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，焦宗友的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回焦宗友的诉讼请求。 案件受理费592元，减半收取计296元，由焦宗友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 代理审判员 张东琰 二〇一九年六月十日书 记 员 严丽琴
摘要
焦宗友诉韩德慧房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初1892号原告：焦宗友，男，1964年2月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：韩德慧，男，1964年1月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告焦宗友与被告韩德慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 焦宗友、韩德慧均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 焦宗友向本院提出诉讼请求：请求依……