玩忽职守 (2016)晋04刑终34号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王成斌、原审被告人杜娟,分别作为太原市迎泽区中小企业服务中心、区财政局2013年国家中小企业发展专项资金项目申报工作的具体承办人,未认真按照《中小企业发展专项资金管理办法》、《山西省中小企业发展专项资金管理办法》、《2013年国家中小企业发展专项资金项目申报指南》等部门规章、实施办法及申报文件的规定履行审核职责,致使山西中特物联科技有限公司以虚假申报资料违规骗取国家中小企业发展专项资金60万元,给国家造成了严重经济损失,该二人行为已构成玩忽职守罪,依法应予以惩处。上诉人(原审被告人)王成斌上诉称其不具备法定的职责条件的理由不能成立。同时,上诉人(原审被告人)王成斌上诉称,在2015年3月23日沁县人民检察院立案前60万元国家中小企业发展专项资金已经被追回,不存在给国家造成经济损失的问题,上诉人依法不构成玩忽职守罪。经查,根据2015年1月14日长治市人民检察院关于对罗勰等人涉嫌渎职等犯罪指定县级院管辖的请示及山西省人民检察院的回复,本案系8.25专案。同时最高人民检察院《关于山西经济和信息化等部门有关人员涉嫌渎职犯罪一案有关适用法律问题的请示》的答复表明:山西省人民
摘要
上诉人(原审被告人)王成斌、原审被告人杜娟,分别作为太原市迎泽区中小企业服务中心、区财政局2013年国家中小企业发展专项资金项目申报工作的具体承办人,未认真按照《中小企业发展专项资金管理办法》、《山西省中小企业发展专项资金管理办法》、《2013年国家中小企业发展专项资金项目申报指南》等部门规章、实施办法及申报文件的规定履行审核职责,致使山西中特物联科技有限公司以虚假申报资料违规骗取国家中小企业发展专项资金60万元,给国家造成了严重经济损失,该二人行为已构成玩忽职守罪,依法应予以惩处。上诉人(原审被告人)王成斌上诉称其不具备法定的职责条件的理由不能成立。同时,上诉人(原审被告人)王成斌上诉称,在
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋04刑终34号原公诉机关沁县人民检察院。上诉人(原审被告人)王成斌,男,汉族,大学本科,中共党员。因涉嫌犯玩忽职守罪于2015年4月8日被沁县人民检察院决定取保候审,同年8月21日被沁县人民法院决定继续取保候审。原审被告人杜娟,女,汉族,大学本科,因涉嫌犯玩忽职守罪于2015年4月8日被沁县人民检察院决定取保候审,同年8月21日被沁县人民法院……