合伙协议纠纷 (2016)苏06民终4729号
裁判要旨
张桂明、季军华及案外人张某、季某合伙经营旺旺牌牛奶业务,张桂明、季军华及张某在未取得合伙人季某同意并追认的前提下订立的退伙协议未发生法律效力,现张桂明主张按照退伙协议解除与季军华的合伙关系,由季军华支付合伙资金、逾期利息的诉讼请求无事实及法律依据,法院难以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:驳回张桂明的诉讼请求。案件受理费减半收取4363元,由张桂明负担。二审中,季军华向本院提交如东县人民法院2015年10月23日的调解笔录一份,证明张桂明同意其先行支付35万元,余款审计结束盈亏分摊。针对该证据,张桂明质证认为,该调解笔录是在张桂明亟需用钱的情况下签订的,季军华先行支付25万元后张桂明撤诉。张桂明与季军华之间属于合伙人之间的财产转让,无须进行退伙结算。本院经审理查明,原审法院查明的基本事实正确,本院予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点为:1.张桂明与季军华的合伙关系有无解除。2.季军华是否应当退还张桂明49.5万元(合伙投资款45万元及逾期利息4.5万元)。关于争议焦点一,张桂明不符合协议退伙的条件。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则
摘要
张桂明、季军华及案外人张某、季某合伙经营旺旺牌牛奶业务,张桂明、季军华及张某在未取得合伙人季某同意并追认的前提下订立的退伙协议未发生法律效力,现张桂明主张按照退伙协议解除与季军华的合伙关系,由季军华支付合伙资金、逾期利息的诉讼请求无事实及法律依据,法院难以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:驳回张桂明的诉讼请求。案件受理费减半收取4363元,由张桂明负担。二审中,季军华向本院提交如东县人民法院2015年10月23日的调解笔录一份,证明张桂明同意其先行支付35万元,余款审计结束盈亏分摊。针对该证据,张桂明质证认为,该调解笔录是在张桂明亟需用钱的情况下签订的,季军华先
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4729号上诉人(原审原告):张桂明,女,1963年11月9日生,汉族,住江苏省如东县。委托诉讼代理人:卢倩胤,江苏亚钟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):季军华,男,1971年6月7日生,汉族,住江苏省如东县。上诉人张桂明因与被上诉人季军华合伙协议纠纷一案,不服如东县人民法院(2016)苏0623民初3711号民事判决,向本院提起……