合伙协议纠纷 （2019）豫08民终1011号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李春凤诉称其与被告毛松枝所签订的协议书系其在被告毛松枝的胁迫下签订的，存在显失公平、重大误解的情况应予以撤销，但原告未提供充分证据证明其主张，故对于原告的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回原告李春凤的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李春凤承担。本院二审期间，上诉人李春凤提交证据有：孟州市大成养殖专业合作社2017年上诉人的账目复印件，据此证明毛松枝与李春凤之间不存在合伙关系，毛松枝加入的是孟州市大成养殖合作社，毛松枝入社期间合作社亏损250余万元，其应承担相应的亏损。经质证，被上诉人对该证据的真实性提出了异议，认为该证据是复印件，不是原件，不符合证据的要求，该证据出处不明，上诉人说是大成合作社，但自始至终没有大成合作社的签章，完全是一份伪造的证据，纯粹就是为了诉讼编造的，而且该证据内容与本案没有关联性，本案审理的是毛松枝与李春凤之间合伙协议纠纷，而证据上显示的是大成合作社，本案经过多次庭审已查明毛松枝与李春凤合伙，与大成

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李春凤诉称其与被告毛松枝所签订的协议书系其在被告毛松枝的胁迫下签订的，存在显失公平、重大误解的情况应予以撤销，但原告未提供充分证据证明其主张，故对于原告的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回原告李春凤的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李春凤承担。本院二审期间，上诉人李春凤提交证据有：孟州市大成养殖专业合作社2017年上诉人的账目复印件，据此证明毛松枝与李春凤之间不存在合伙关系，毛松枝加入的是孟州市大成养殖合作社，毛松枝入社期间合作

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1011号上诉人（原审原告）：李春凤，女，1972年3月28日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：李立明，河南俊卿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛松枝，女，1976年12月9日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：李建州，河南孟洲律师事务所律师。上诉人李春凤因与被上诉人毛松枝合伙协议纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（201……