装饰装修合同纠纷 （2017）苏01民终9467号

上诉人未证明施工已达到四分之一，有停工行为，而适用施工合同第八条约定让上诉人承担违约责任，显然事实认定和法律适用均错误。上诉人有证据证明工程进度已远超四分之一，也从未停工过，根本就不存在违约行为，不应承担任何违约责任。二、本案恰恰是被上诉人违反合同约定拒不支付工程款，且单方解除合同，其应当承担违约责任。上诉人进场施工后，被上诉人就多次变更设计施工图，不断的增项和增量，在工程进度超过四分之一，上诉人多次递交催款函的情况下，被上诉人一直未付第二批进度款。到工期结束后，上诉人完成的工程量已到合同总价时，上诉人却违反施工合同第八条约定，于2016年8月2日发通知单方解除合同，拒不支付上诉人剩余的全部工程款。显然，被上诉人已构成了违约，应依据施工合同第八条承担违约责任。三、被上诉人应承担支付工程款的责任。工程施工开始后，被上诉人多次要求变更设计施工图，上诉人按变更后的隐蔽工程方案施工，隐蔽工程也已经过被上诉人验收合格，且被上诉人在工程洽商记录和变更施工方案后的设计施工图上签字确认。因此，被上诉人应按变更后的设计施工图来确定工程量，并支付工程款。综上所述，一审法院认定事实、适用法律均错误，判决显失

北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司南京分公司与王青装饰装修合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9467号上诉人（原审原告，反诉被告）:北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市玄武区中山东路9号13层。负责人：冯杰英，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍国庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：王青，女，1979年4月9日生，汉族，住江苏省徐州市铜……